Tuesday, March 15, 2011

Post 332. Sophistry from politicians.


Sophistry   from   politicians.

I  have  decided   to  become   more  constructive   and general  in  my   comments   and  criticism since   my  aim   is   education  and  reformation   not    character- murdering.
I  recently   heard  a   gem  of   an   illogical    response    to     a   relevant    objection   regarding    the    'carbon  tax ...........i.e.,   taxation  on   pollution   resulting  from   coal   used  as  a   source  of  energy  '   projected   by     the  Australian   Government  (    March 2011 ).
The  objection  is   that   a   'carbon  tax '   is   going   to   increase    the   costs   of   goods  and  services.
The   politician  suavely  and    surely.......oh    so     assuredly........answered   that   there  is   still   going   to  be  a  choice   between   goods     not  depending   on    coal    and    those,   (meaning .........the  very  same   goods )    which    are dependent  on   coal   as   a   source  of   energy   for  their    production .
The    sophistry   is   at   a   double  level...........since      a  vast  range  of   essential   goods   and  services     depend  on   Energy  delivered    at   high   concentrations    and    rates   (i.e.,  explosively   or   by  way  of    some    intense/ high  temperature--- combustion......... )  of   delivery  and   some   goods   and   services   cannot  possibly   be   sourced    by    Renewable    sources,   except   the    vegetable   one,    which  however    competes   with   the    food-clothing--etc.-requirements   of      billions  of  human  beings.
  One  of    the  fallacies   in  the  politician's   statement    resulted,    fundamentally,   from  the  naive  lack  of   discrimination   between   goods  and  services,   between   domestic   and   public,    as  it  appears    she  had  concentrated/focused   in  her    sophistical   answer   on   manufactured   goods   which  can  be   bought   in   a    store.
For  example,   following   my   differentiations,   I   consider  a   car   as   a  good    but     its    use  as  a  service   via   the  medium  of    the   fuel---combustion/explosion.
One  may  be   able   to   manufacture  one   car    through   the  installation   and   exploitation  of     a   vast  number  of    square    kilometers  of   solar  panels,     but    one    cannot   move   it    by   solar  panels    according  to  parameters    only   possible    with    fuels   obtained   from   the   carbon-hydrogen    chemical     atomic   structures.
It   is   clear  to  me  that    there   is  no   Engineer  or   Scientist    in   Parliament,   probably    because    people    trained   in   the  severe    and   exact    sciences    find   it     hard   to   lie,   and    when  they  tell   the   truth   are    politically  disliked   and   kicked   out   from  the top-echelons   of    command..................
unless,    as   a  few    among     even   the   ranks  of  Engineers  and  Scientists   do,    some   probably    motivated   by  failures   or   mediocrity   in   their   chosen   field,    others    by  the   available   rewards,     they  somehow    reach   the    classification  of    the   so  called   'EXPERT   in   this   or   that '.
Going   back    to   the   goods    depending   or  not    from     coal.
Energy    has   at  present   two   sources   in  Australia............:  Renewable ( i.e.,   Wind,  Tide,   Vegetable,   Thermal/Geological ) and     Fossil.
The   Nuclear   which   is   the   result  of    the  Fusion   and    Fission    of   materials    somehow     structured    by   past  cosmic   events   so  as   to   lock    within  their   atomic   structures,    sources  of   Energy,   is  being  rejected    by  Australians  on  the   ground   of   its   toxic   waste-products.    Nuclear  Energy    could   also   be  called    Fossil   except  that   it    is   purely  of    a   mineral   classification,  i.e.,   of  non-biological  origins.
Tiny   Japan   has   actively    participated  in  the   Research     and    Production   of  the  Nuclear ,   paying   a   high  price    for  its   courage   and   desperation   as  the   motives     in  this   participation,   as    the   result   of   the   recent    cosmic,   naturally    developed,     catastrophic    events.
I   bough  to   you   and  honour   you,   oh  Japanese..............!
However,   anyone    can   understand,   Japan   like  Italy,    Ireland,     New  Zealand,   etc.   has    not  got     the    prerequisite    for    the    installation  of   Nuclear  Plants............i.e.,   which   are    large    geographical   spaces,     geological    capacity/suitability,   the  local   availability   of  the   radioactive  materials/fuels,        etc.
Cooling--water    together    with     isolated     locations   together   with    either    masses  of   water   (  the  sea)   or     geological     cavities   required   for  the  initial  phase  of    the    storing
(   not-dumping  ) of   the   toxic   waste,    are  also  present   requirements.
Small    populations   are   also    a    prerequisite,   as    the   Nuclear   Project  can  then   be    maintained    at   a   small   scale,   the   minimum    required    for  a  relative  maximization  of   returns,   until    the   stage  of   detoxification  of   wastes    is    reached   when   the     stored   wastes   can  be  reclaimed.    The    paramount   source   of  motivation  is  of   course    the    knowledge  that,    at  the  present  level  of  a   world   population  of    about    six  billions   people,     and  g rowing,   Renewable  Energetic Resources   shall   not    suffice   to  maintain   the  present   status   quo..............in  addition    to   being    unsuitable     to   deliver   Energy   at   the  fast  rates    and    concentrations  required   by     most   applications   (  the  latter   is   the    fundamental     issue    non-technical   people   appear  to   not  be  able  or   willing    to   grasp ).     Just   think  of  a  ship,  a   tram  or  a   bus    filled    with   its  human     load   or    cargo,    to  be   driven   by   solar   power...........
Are   you  kidding  me?    Yet   Politicians   believe  it  is   possible.....!  And  the   gullible     masses  of   voters    follow   their (   and  their  Caucus'  )   misplaced,   diabolical   hubris  or   charisma   and   even   those    who     should   know,   appear  to   follow   for  fear   to  become  unpopular   or    to  loose  their   jobs...........or   for   love.........or  pure  fanaticism...........
Please  remember    Lenin,   Hither,   Mussolini,    Stalin,    Mobutu,     Nkrumah-Does-No-Wrong--is--Always--Right  of    Congo,    and   Kukoutu...........  
No   one   can  afford    to    initiate   such   a   project   as  the  Nuclear  without  the   hope  of   some   return   and   the   belief,  a  scientific  one,    that   eventually,    toxic  wastes     can    be   detoxified.
All   forms  and   sources   of   energy    are    dependent,  like  all   goods  in   a  Free   Market,  on   supply  and  demand    and  therefore   also  inter-,     mutually   dependent    on  one   another.
So,  if  one   source    becomes    dear   and     less    used,    the  others    shall   also    follow    suit,  as  demand   increases.
Moreover,   as    said   above,    there  are    applications,   like    heaters,   air-conditioners,     cooking    devices,   etc.,   just  to   consider   the   domestic   field,     not   the     working     and   services-supplying     places,     the   power   of    which   is   such,  i.e.,  a   humble  electric  iron   already  requires    700   watts   almost  one   horse-power (  = 746  watts)  as     to    make    solar  and    wind    powers   a   joke,    when    counted    by    the    millions.     No   cheap   alternative   is    available    as  claimed   by  the   above  mentioned    naive,   technically    ignorant      politician.           So..........costs  are   going   to  rise.............the  poor  and  marginally  located   in  society and   in  the   World   shall   suffer...........and  all   shall  remain  the   same........including  the unavoidable    Global   Warming...........except   that    billions    shall  be  wasted    that  should    be   going   now,   before   it  is   too  late,   into    the  research   and   production   of   new    sources  of   energy.   The  danger   is   going  to  be  that   we  may   find   ourselves    inextricably,   financially   committed   and    locked  into  a    vast    unsuitable  and    insufficient    energetic   behemoth,    excluding  a  reversal  of  policy   and  the    adoption  of  the    Nuclear  Course.
Another   among  the   many   considerations  not  made  here   is  that  Australia  is   in   a  uniquely  privileged   position   which    Australians   appear  increasingly   incapable   to  grasp  and  respond   to.
What  a  bloody  shame !
I  must   confess   I    have   made   a  tremendous   effort   to  not  use    four  letters   Saxon   expletives !


Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

Links to this post:

Create a Link

<< Home